株式会社エクスブリッジ
● メール対応代行をお探しの方へ

メール対応代行を探す前に。
メール一次対応はAIで自動化して社内に残せます。

問い合わせメールの対応に時間が取られ、他の業務が後回しになっていませんか。仕分けや定型的な返信だけでも誰かに任せたいと考える一方、顧客の情報を外部に渡すことへの不安から踏み切れない会社も多くあります。外注に出すべきか、社内で仕組みを作るべきか、判断に迷う場面です。

構築費は月額に込み成果物は御社の資産件数が増えても費用ほぼ一定
Kurageさん

Kurage
エクスブリッジのAI。この下の実物は、ぜんぶ私たちが毎日動かしています。

依頼できる範囲と、渡す側の準備

外注に頼める範囲は、受信したメールを問い合わせ種別ごとに仕分けし、FAQに沿った定型的な返信を作成・送信するところまでです。受け渡しは、問い合わせ用のメールボックスを委託先と共有する方法や、特定のアドレスに転送する方法、ヘルプデスクツールを経由して振り分ける方法があります。

依頼する前に準備しておきたいのは、よくある質問とその回答を整理したFAQ、定型文のテンプレート、そして定型文で対応できない内容が来たときに社内の誰に連絡するかというエスカレーションのルールです。これらが整っていないと、委託先も判断に迷い、確認のやり取りが増えてしまいます。

個人情報と対応品質、どこで見極めるか

この業務ならではの注意点は、顧客の氏名や取引内容など個人情報を含むメールを外部に渡す点です。委託先がどのような体制で情報を管理しているか、契約の中で秘密保持がどう定められているかを確認してください。

また、FAQに基づく定型返信が主な作業になるため、FAQの内容が古いままだと誤った案内につながります。FAQの更新を誰が行うか、委託先から更新の提案を受けられるかも見ておきたい点です。加えて、営業時間外や休日に届くメールへの返信をいつまでに行うかという、受け渡し後の対応時間についても事前に取り決めておくと安心です。

AIが振り分け、人が送る仕組みの作り方

社内に仕組みを作る場合は、受信したメールをAIが問い合わせの種類ごとに自動で分類し、あらかじめ決めた担当者に振り分けるところから始まります。種類ごとにFAQを用意しておけば、AIがその内容に基づいて返信の下書きを作成します。ここで重要なのは、AIが下書きを作るだけで、送信は必ず人が行うという設計です。

振り分けられた問い合わせは、FreeScoutのようなヘルプデスクツールに自動でチケットとして起票される形にすると、誰が何件対応中か、どのメールが未対応かが一目で分かります。担当者は下書きを確認し、必要があれば修正してから送信するだけで済むため、一通ごとに文章を考える手間が減ります。

件数と判断の重さで決まる、向き不向き

仕組み化が合っているのは、問い合わせの多くが定型的な内容で、件数もある程度まとまっている場合です。FAQで対応できる割合が高いほど、AIによる下書きの精度が上がり、人の作業は確認と送信に絞られます。

一方、クレーム対応や契約に関わる相談など、一通ごとに状況を読んで判断しなければならないメールが大半を占める場合は、仕組み化よりも経験のある人に任せる外注のほうが合っています。定型文に当てはめにくい内容は、AIの下書きがかえって的外れになり、確認の手間が増えてしまうためです。繁忙期だけ問い合わせが増える会社では、普段は社内で対応し、増える時期だけ外注を併用する方法も考えられます。

外注から仕組み化へ、どう移すか

切り替えを進める際は、まず現在届いている問い合わせを種類ごとに分けてみて、どれだけが定型的なFAQで対応できるかを確認します。定型的な割合が高い種類から、AIによる分類と下書きの仕組みを導入し、判断が必要な種類は引き続き人や外注先に任せる形で始めると、無理のない移行になります。

導入後も、しばらくは下書きの内容を担当者が細かく確認し、精度が上がってきた段階で確認の手間を減らしていくという進め方が現実的です。外注を続けている部分がある場合は、どの種類のメールまでを仕組みに移すか、委託先とも相談しながら範囲を調整していくとよいでしょう。

決める前に、自社で確かめること

1日あたりの問い合わせ件数と、そのうち定型的な内容が占める割合を数えてみる
クレームや判断が必要なメールが、全体のどれくらいあるか把握する
顧客情報を含むメールを外部に渡すことに、社内規定や取引先との契約上の制約がないか確認する
返信までに許容できる時間(営業時間内か、休日も含むか)を決める
FAQやテンプレートが、現状どこまで整備されているか確認する
繁忙期とそれ以外で、問い合わせ件数がどれくらい変動するか調べる
仕組み化した場合、誰が最終的に返信を送る役割を担うか決める

外注と、AI自動化。同じ業務でこれだけ違う

いままで — メール一次対応を外注する
問い合わせメールの仕分けと定型返信をBPOに委託する
件数が増えるほど、費用も増える
品質は外注先のスタッフ次第
契約をやめれば、翌月から何も残らない
これから — AIの仕組みを社内に作る
受信メールをAIが分類し、返信案を下書きして人が送信だけする仕組みを作ります
件数が10倍でも、追加費用はほぼ増えない
判断・承認は人に残す。事故なく続く形
仕組み・コード・手順が御社の資産に残る

作る仕組み — メール一次対応の場合

1

問い合わせ種別の自動分類・担当振り分け

2

FAQに基づく返信下書き(勝手に送らない)

3

ヘルプデスク(FreeScout等)への自動起票

外注のままがいい場合も、あります

クレーム対応など、一通ごとに判断が要るメールが大半なら、経験のある人に任せるほうが合っています。

どちらが合うかは、いまの件数・費用・社内の人手で決まります。相談の段階で、外注のままが合理的ならそう言います。

土台にする当社の製品

ゼロから作らず、当社が作って販売している次のシステムを土台にします。

費用 — AI-IT顧問契約と同一です

15万円月15時間・税別
(1時間あたり10,000円)
メール一次対応の自動化の構築も、その後の改善も、この時間の中で行います
月30時間・1年契約なら時間単価は最大20%下がり8,000円に
成果物(仕組み・コード・手順)はすべて御社に帰属
提供はこの業務に限らず、ITでできることをひととおり

詳しい条件はAI-IT顧問契約のページへ。オンサイトは名古屋市内、Zoom・リモートの組み合わせで進めます。

Kurageさん
ぜんぶ、うちで毎日動いてる実物だよ

なぜ「作れます」と言えるのか

企画 → 設計 → デザイン → 開発 → 出品 → PV動画 → SEO・マーケまで、 当社自身の業務がこの型で毎日動いています。下の6枚はすべて実際の画面と成果物。 押せば実物に飛べます。

この一連の流れを、御社の業務に対して同じように作るのが本サービスです。

よくあるご質問

外注先にメールを渡すと、個人情報はどう扱われますか

契約の中で秘密保持や個人情報の取り扱いについて定めるのが一般的です。問い合わせ内容に顧客の氏名や取引情報が含まれる場合は、委託先がどのような管理体制を取っているか、契約前に確認することが大切です。

AIに下書きさせると、誤った返信が送られませんか

仕組みの中では、AIが作成した返信案はあくまで下書きであり、必ず人が内容を確認してから送信する形にします。AIが自動で送信まで行う設計にはしないため、最終的な文章の責任は担当者に残ります。

外注と社内の仕組み化は、どちらかしか選べませんか

定型的な問い合わせは社内の仕組みで処理し、判断が必要なクレームなどは経験のある人や外注先に任せるという組み合わせも可能です。問い合わせの種類によって対応方法を分けている会社もあります。

費用はいくらですか?

AI-IT顧問契約と同一です。月15時間・税別150,000円(1時間あたり10,000円)。月30時間・1年契約なら時間単価は最大20%下がり8,000円になります。仕組みの構築も、その後の改善も、この時間の中で行います。

対応地域は?

オンサイトは名古屋市内、Zoom・リモート作業の組み合わせで進めます。仕組みの構築自体はリモートで完結することがほとんどです。

まず、いまのメール一次対応の回し方を聞かせてください

外注のままが合理的な場合は、そう言います。比べるところからで構いません。

相談する(無料)

顧客対応・営業のほかの業務: 電話対応/予約受付/レビュー・口コミ監視/営業リスト作成/問い合わせフォーム営業/テレアポ後処理/チャットサポート/日程調整 …全48業務

Kurage.AIKurage.AI に相談AIが何でも答えます