株式会社エクスブリッジ

東大学長選考、語られない「選ばなかった理由」

日本経済新聞 電子版(日経電子版)・2026年11月2日 18:59の投稿より 元の記事を読む

このニュースに関係する国会の記録

「国立大学の学長選考と意向投票」は国会でどう議論されてきたか。だれが質問し、政府が何と答えたかはこちら。

宮本岳志議員の質問と政府の答弁|学長選考(2014年6月6日)宮本岳志議員の質問と政府の答弁|学長選考(2014年6月6日)

中教審の会長が大学の選考会議に入り、学長選挙廃止の策動をしても問題ない、こういうことであれば、政府関係者が学長選考会議に学外委員としてどんどん入って、政府の方針に沿う学長を選ぶような基準をつくっても構わないと言っている…

2014年6月6日 衆議院 文部科学委員会(会議録の原文のまま・冒頭のみ)

質問 宮本岳志
中教審の会長が大学の選考会議に入り、学長選挙廃止の策動をしても問題ない、こういうことであれば、政府関係者が学長選考会議に学外委員としてどんどん入って、政府の方針に沿う学長を選ぶような基準をつくっても構わないと言っているのと等しいですよ。 基準は学長選考会議が自主的に決めると言うけれども、学長選考会議の判断が大学の自主的判断などと言える保証はどこにもないと言わなければなりません。現に、政府関係者が三十三人も学外委員として入っているじゃありませんか。学長選考が政府の意向に左右されかねないということが明確になったと私は思…

答弁 吉田大輔
御指摘の法案の附則の意味合いでございますけれども、これは、今回の改正法の施行後一定の期間の経過後に、その施行状況や社会経済情勢の変化等を勘案して、学長選考会議の構成を含めて国立大学法人の組織や運営に関する制度について政府として検討を行い、検討の結果、必要性が認められる場合には制度上の措置を講じる、こういう意味でございます。 学長選考会議についてあらかじめ何か結論があるというものではございません。…

このテーマの国会の質疑と政府の答弁をすべて見る:国会トラッカー「国立大学の学長選考と意向投票」

Xに投稿

同じテーマのほかのニュース

2026年11月2日のカード一覧最新のカード

見出しは日本経済新聞 電子版(日経電子版)の投稿の1行目です。記事の中身は元の記事でご確認ください。カードは国会会議録・質問主意書・日本銀行の統計などの公開データから、株式会社エクスブリッジが作っています。

Kurage.AIKurage.AI に相談AIが何でも答えます